¿Es necesario establecer un sistema inmunológico y satisfacer la demanda?

Existen muchos métodos diferentes a disposición, como la inmunología (IHC), la incubación in situ con fluorescencia de fluorescencia (FISH), las pruebas directas, la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y la combinación de colores líquidos de alta eficiencia (DHPLC), el estándar de calidad de fotodesorción asistida/tiempo de separación electrónica (MALDI-TOF) (NGS), sin embargo, el método más comúnmente utilizado en el cáncer de pulmón es la IHC y la NGS. ¿Cuál es la diferencia entre los dos? ¿Es posible jugar sólo a un tipo de juego?

IHC vs. NGS: ¿Quién es el “superhéroe” del mundo?

En primer lugar, según la metodología, la obtención de imágenes IHC es el objetivo, en función de la estructura del antígeno y del anticuerpo, o de la localización específica del antígeno específico en la célula. Actualmente se está buscando la imagen NGS, y durante el proceso de captura y recuperación del ADN, la nueva adición a la base se acompaña de un registro especial (registro general de moléculas de luz) que confirma la secuencia de ADN.

Cuando el número de puntos aumentó, en comparación con NGS, el número de puntos se redujo mediante IHC, solo fue posible cambiar el número de puntos en función del número de puntos (en comparación con ALK, MET) y el progreso del arreglo de muerte secuencial-1 (PD-L1). Sin embargo, NGS está excluido de los puntos mencionados anteriormente y se puede utilizar para BRAF, ROS1, NTRK1, MET, KRAS, HER-2, FGFR3, etc., así como muchos otros cambios de puntos, diferentes tipos de cambios de puntos integrales, expansión, fusión, etc.

Dirección de China: ¿Quién es la “imagen del lugar diseñado” para obtener más detalles?

Clasificación patológica específica del cáncer de pulmón (como TTF-1, Napsin A, CK5/6, P63 y P40, etc.). Sin embargo, la NGS tiene una base diferente para su eliminación, se ha utilizado por diferentes razones y tiene diferentes diferencias microambientales. Tipo japonés comparativo, comparación con el límite de TMB, posible supresión del límite inmunológico y un cierto nivel de potencial de control. Se revisó el “Plan de Creación” de NGS y un asistente médico estableció el plan de tratamiento.

Conclusión: ¡IHC y NGS, no son posibles!

En este sentido, el atributo IHC se basa en la capa superficial de la proteína, el atributo NGS se basa en la capa superficial de la capa y ambas partes están de acuerdo mutuamente. En esto, IHC, también es necesario continuar tu viaje.