La Oficina de Inspección y Cuarentena de Sanidad Animal y Vegetal: Hay conclusiones de la reunión de expertos y se toman en consideración los intereses nacionales

En respuesta a las declaraciones de algunos asistentes a la 3.ª reunión del Grupo Asesor Técnico del "Informe del Proyecto de Inocuidad de Alimentos y Medicamentos", que indicaron que no se llegó a ninguna conclusión, la Oficina de Inspección y Cuarentena de Sanidad Animal y Vegetal del Consejo de Agricultura explicó la noche del 21 que la reunión sí llegó a algunas conclusiones tras acalorados debates entre académicos y expertos presentes. Con base en las conclusiones de la reunión mencionada y tras considerar los intereses generales del país, el Yuan Ejecutivo propuso los cuatro principios de "permiso de seguridad, separación de ganado vacuno y porcino, etiquetado obligatorio y exclusión de despojos" como política de comunicación externa.

La Oficina de Inspección y Cuarentena de Sanidad Animal y Vegetal del Consejo de Agricultura explicó la noche del 21 que, tras intensos debates entre los académicos y expertos participantes en la tercera reunión, se llegaron a algunas conclusiones. Tras considerar los intereses generales del país, se propusieron los cuatro principios de "permiso de seguridad, separación de ganado vacuno y porcino, etiquetado obligatorio y exclusión de despojos".

La Oficina de Inspección y Cuarentena de Sanidad Animal y Vegetal declaró que una de las conclusiones de la tercera reunión del Grupo Asesor Técnico fue: «Según la literatura extranjera existente, la ractopamina causa efectos secundarios como palpitaciones cuando se administra por vía oral en dosis de 5000 microgramos (μg) o más. Según la literatura revisada por el director Lin Jieliang y el profesor Zhan Dongrong, no se han encontrado estudios epidemiológicos de seguridad a gran escala sobre el consumo humano de carne que contenga ractopamina, ni se han reportado casos de intoxicación por consumo de carne. Además, la ractopamina tiene una vida media corta en el cuerpo humano, y más del 80 % se puede eliminar en 24 horas».

En otras palabras, hasta la fecha no existe evidencia científica que demuestre que la carne producida añadiendo ractopamina al alimento sea perjudicial para el cuerpo humano. En este contexto, el gobierno toma decisiones sopesando otros intereses nacionales importantes, incluido el desarrollo de la industria ganadera nacional, el comercio internacional y la liberalización comercial, los procesos de integración económica regional y las relaciones externas.

La Oficina de Inspección y Cuarentena de Sanidad Animal y Vegetal destacó que el texto de las conclusiones de las tres reuniones celebradas por el grupo asesor técnico fueron proyectadas en la pantalla y discutidas y revisadas palabra por palabra por todos los expertos y académicos presentes, por lo que llegaron a un consenso entre todos. Además, el Gobierno ha estado divulgando plenamente información relevante sobre la ractopamina y las conclusiones de las tres reuniones del Grupo Asesor Técnico a través de diversos canales oficiales para referencia y revisión por parte de todos los sectores de la sociedad.