Polémica por la toxicidad de los pesticidas en frutas y verduras: la tasa de aprobación es de casi el 95%

El día 24, Greenpeace anunció los resultados de inspecciones aleatorias de frutas y verduras en seis importantes supermercados y tiendas de todo el país, y encontró que un total de 20 muestras de frutas y verduras tenían residuos de pesticidas, lo que representa el 55% de la proporción de muestreo. Incluso se descubrió que algunas frutas y verduras contenían pesticidas tóxicos de clase I, según anunció la Organización Mundial de la Salud (OMS). En respuesta a esto, la Oficina de Inspección y Ganadería del Consejo de Agricultura emitió una aclaración esa misma tarde, enfatizando que, entre los resultados de inspección revisados ​​y publicados por la Oficina, solo se detectó un tipo de pesticida en la toronja (RT-Mart en Chiayi) y las naranjas (PX Union en Luodong), lo que excedía los estándares de seguridad establecidos por el Departamento de Salud. Por lo tanto, la tasa de aprobación general en esta ocasión fue cercana al 95%, lo cual contradice por completo los datos publicados por las organizaciones ecologistas.

Greenpeace anunció los resultados de inspecciones aleatorias de frutas y verduras en seis importantes supermercados y tiendas de todo el país, y la Oficina de Inspección y Cuarentena de Sanidad Vegetal del Consejo de Agricultura proporcionó una aclaración.

Greenpeace celebró una conferencia de prensa esta mañana para anunciar los resultados de las inspecciones aleatorias de frutas y verduras realizadas en febrero de este año en seis supermercados y tiendas, incluidos RT-Mart, Carrefour, PX Mart, A-Mart, Dinghao y Songqing. Los resultados del muestreo mostraron que en estos seis supermercados se encontraron frutas y verduras que contenían pesticidas tóxicos para la reproducción. El pesticida "Befenti", cuyo efecto nocivo para el feto ha sido confirmado por la Unión Europea, se encontró en frutas y verduras de A-Mart, Songqing, Dinghao, RT-Mart y Carrefour, mientras que en las frutas y verduras de PX Mart se encontró "Damidofen", que puede causar infertilidad.

Además, se descubrió que las mandarinas PX y los crisantemos chinos Dinghao contenían "Cabo-Fu", que es el "Buen Invierno", común en Taiwán. Debido a su grave impacto en los agricultores, los consumidores y el medio ambiente, la OMS lo ha clasificado como plaguicida tóxico de Clase I.

Entre los productos muestreados, se encontró que un total de 8 frutas y verduras contenían residuos de más de tres tipos de pesticidas. Tsai Si-ting, director del Proyecto de Agricultura de Greenpeace, afirmó que incluso con dosis bajas de pesticidas, la mezcla de varios produce un "efecto cóctel", mucho más dañino para el cuerpo humano que un solo pesticida.

Por la tarde, Fei Wenqi, subdirectora de la Oficina de Inspección y Cuarentena de Plantas y Hortalizas del Consejo de Agricultura, hizo una aclaración urgente. Informó que se inspeccionaron aleatoriamente 36 muestras de frutas y hortalizas, de las cuales 20 contenían residuos de pesticidas. Algunos informes de prensa que utilizaron la tasa de detección (55%) para representar la tasa no cualificada podrían ser engañosos.

Según los resultados de la inspección publicados por la Oficina de Inspección y Cuarentena de Sanidad Animal y Vegetal, solo las toronjas (RT-Mart en Chiayi) y las naranjas (PX Union en Luodong) tenían un tipo de pesticida cada una que excedía el estándar de seguridad establecido por el Departamento de Salud, por lo que la tasa de aprobación general esta vez fue de casi el 95%.

Además, con respecto a las dos muestras de carambola (Tainan Aimai) y azufaifo dorado (Kaohsiung Songqing), que contenían dos tipos de pesticidas (xeronina y acetazolona), violando las regulaciones de "no detectar", se encontró que la organización citó los estándares incorrectos (la cantidad legal permitida de xeronina para carambola es 1 ppm; acetazolona para carambola es 0,5 ppm; acetazolona para azufaifo dorado es 3 ppm), y todos deberían ser productos calificados.

Al mismo tiempo, respecto a la detección de tres plaguicidas altamente tóxicos, la Oficina de Inspección y Cuarentena Fitosanitaria reiteró que estos plaguicidas no están prohibidos y no pueden utilizarse. Su registro requiere un proceso de evaluación de seguridad y eficacia, y si se utilizan correctamente, no representan un riesgo alimentario. La Oficina ha estado realizando gradualmente operaciones de evaluación y eliminación.

En cuanto al "efecto cóctel" mencionado anteriormente, la detección de múltiples plaguicidas en algunas muestras puede causarlo. Dado que los procedimientos y prácticas de nuestro país para la formulación de niveles aceptables de residuos de plaguicidas son similares a los de la Comisión del Codex Alimentarius y a los de países avanzados como Europa y Estados Unidos, la evaluación se basa en la ingesta diaria máxima permisible (IDA) de un solo plaguicida y el residuo real en el campo, controlándose la cantidad total. Si múltiples residuos de plaguicidas en un mismo cultivo cumplen con los estándares de seguridad, no debería haber duda sobre su seguridad.